保留正文与补采附件。源页面当前未重新核验；具体限制见交付清单。

[](javascript:void(0)) ZhiHu logo 关注推荐热榜专栏圈子 AI WorksBeta 故事直答切换模式登录/注册一文读懂Faster RCNN 首发于工作随笔切换模式

一文读懂Faster RCNN

你再好好想想收录于 · 工作随笔 1.1 万人赞同了该文章目录经过R-CNN和Fast RCNN的积淀，Ross B. Girshick在2016年提出了新的Faster RCNN，在结构上，Faster RCNN已经将特征抽取(feature extraction)，proposal提取，bounding box regression(rect refine)，classification都整合在了一个网络中，使得综合性能有较大提高，在检测速度方面尤为明显。图1 Faster RCNN基本结构（来自原论文）依作者看来，如图1，Faster RCNN其实可以分为4个主要内容：

Conv layers。作为一种CNN网络目标检测方法，Faster RCNN首先使用一组基础的conv+relu+pooling层提取image的feature maps。该feature maps被共享用于后续RPN层和全连接层。
Region Proposal Networks。RPN网络用于生成region proposals。该层通过softmax判断anchors属于positive或者negative，再利用bounding box regression修正anchors获得精确的proposals。
Roi Pooling。该层收集输入的feature maps和proposals，综合这些信息后提取proposal feature maps，送入后续全连接层判定目标类别。
Classification。利用proposal feature maps计算proposal的类别，同时再次bounding box regression获得检测框最终的精确位置。

所以本文以上述4个内容作为切入点介绍Faster R-CNN网络。图2展示了python版本中的VGG16模型中的faster_rcnn_test.pt的网络结构，可以清晰的看到该网络对于一副任意大小PxQ的图像：

首先缩放至固定大小MxN，然后将MxN图像送入网络；
而Conv layers中包含了13个conv层+13个relu层+4个pooling层；
RPN网络首先经过3x3卷积，再分别生成positive anchors和对应bounding box regression偏移量，然后计算出proposals；
而Roi Pooling层则利用proposals从feature maps中提取proposal feature送入后续全连接和softmax网络作classification（即分类proposal到底是什么object）。

图2 faster_rcnn_test.pt网络结构（pascal_voc/VGG16/faster_rcnn_alt_opt/faster_rcnn_test.pt）本文不会讨论任何关于R-CNN家族的历史，分析清楚最新的Faster R-CNN就够了，并不需要追溯到那么久。实话说我也不了解R-CNN，更不关心。有空不如看看新算法。新出炉的pytorch官方Faster RCNN代码导读：

1 Conv layers

Conv layers包含了conv，pooling，relu三种层。以python版本中的VGG16模型中的faster_rcnn_test.pt的网络结构为例，如图2，Conv layers部分共有13个conv层，13个relu层，4个pooling层。这里有一个非常容易被忽略但是又无比重要的信息，在Conv layers中：

所有的conv层都是：kernel_size=3，pad=1，stride=1
所有的pooling层都是：kernel_size=2，pad=0，stride=2

为何重要？在Faster RCNN Conv layers中对所有的卷积都做了扩边处理（ pad=1，即填充一圈0），导致原图变为 (M+2)x(N+2)大小，再做3x3卷积后输出MxN 。正是这种设置，导致Conv layers中的conv层不改变输入和输出矩阵大小。如图3：图3 卷积示意图类似的是，Conv layers中的pooling层kernel_size=2，stride=2。这样每个经过pooling层的MxN矩阵，都会变为(M/2)x(N/2)大小。综上所述，在整个Conv layers中，conv和relu层不改变输入输出大小，只有pooling层使输出长宽都变为输入的1/2。那么，一个MxN大小的矩阵经过Conv layers固定变为(M/16)x(N/16)！这样Conv layers生成的feature map中都可以和原图对应起来。

2 Region Proposal Networks(RPN)

经典的检测方法生成检测框都非常耗时，如OpenCV adaboost使用滑动窗口+图像金字塔生成检测框；或如R-CNN使用SS(Selective Search)方法生成检测框。而Faster RCNN则抛弃了传统的滑动窗口和SS方法，直接使用RPN生成检测框，这也是Faster R-CNN的巨大优势，能极大提升检测框的生成速度。图4 RPN网络结构上图4展示了RPN网络的具体结构。可以看到RPN网络实际分为2条线，上面一条通过softmax分类anchors获得positive和negative分类，下面一条用于计算对于anchors的bounding box regression偏移量，以获得精确的proposal。而最后的Proposal层则负责综合positive anchors和对应bounding box regression偏移量获取proposals，同时剔除太小和超出边界的proposals。其实整个网络到了Proposal Layer这里，就完成了相当于目标定位的功能。

2.1 多通道图像卷积基础知识介绍

在介绍RPN前，还要多解释几句基础知识，已经懂的看官老爷跳过就好。

对于单通道图像+单卷积核做卷积，第一章中的图3已经展示了；
对于多通道图像+多卷积核做卷积，计算方式如下：

图5 多通道卷积计算方式如图5，输入有3个通道，同时有2个卷积核。对于每个卷积核，先在输入3个通道分别作卷积，再将3个通道结果加起来得到卷积输出。所以对于某个卷积层，无论输入图像有多少个通道，输出图像通道数总是等于卷积核数量！对多通道图像做1x1卷积，其实就是将输入图像于每个通道乘以卷积系数后加在一起，即相当于把原图像中本来各个独立的通道“联通”在了一起。

2.2 anchors

提到RPN网络，就不能不说anchors。所谓anchors，实际上就是一组由rpn/generate_anchors.py生成的矩形。直接运行作者demo中的generate_anchors.py可以得到以下输出：

[[ -84.  -40.   99.   55.]
 [-176.  -88.  191.  103.]
 [-360. -184.  375.  199.]
 [ -56.  -56.   71.   71.]
 [-120. -120.  135.  135.]
 [-248. -248.  263.  263.]
 [ -36.  -80.   51.   95.]
 [ -80. -168.   95.  183.]
 [-168. -344.  183.  359.]]

其中每行的4个值 (x_1, y_1, x_2, y_2) 表矩形左上和右下角点坐标。9个矩形共有3种形状，长宽比为大约为 \text{width:height}\in\{1:1, 1:2, 2:1\} 三种，如图6。实际上通过anchors就引入了检测中常用到的多尺度方法。图6 anchors示意图注：关于上面的anchors size，其实是根据检测图像设置的。在python demo中，会把任意大小的输入图像reshape成800x600（即图2中的M=800，N=600）。再回头来看anchors的大小，anchors中长宽1:2中最大为352x704，长宽2:1中最大736x384，基本是cover了800x600的各个尺度和形状。那么这9个anchors是做什么的呢？借用Faster RCNN论文中的原图，如图7，遍历Conv layers计算获得的feature maps，为每一个点都配备这9种anchors作为初始的检测框。这样做获得检测框很不准确，不用担心，后面还有2次bounding box regression可以修正检测框位置。图7 解释一下上面这张图的数字。

在原文中使用的是ZF model中，其Conv Layers中最后的conv5层num_output=256，对应生成256张特征图，所以相当于feature map每个点都是256-dimensions
在conv5之后，做了rpn_conv/3x3卷积且num_output=256，相当于每个点又融合了周围3x3的空间信息（猜测这样做也许更鲁棒？反正我没测试），同时256-d不变（如图4和图7中的红框）
假设在conv5 feature map中每个点上有k个anchor（默认k=9），而每个anhcor要分positive和negative，所以每个点由256d feature转化为cls=2•k scores；而每个anchor都有(x, y, w, h)对应4个偏移量，所以reg=4•k coordinates
补充一点，全部anchors拿去训练太多了，训练程序会在合适的anchors中随机选取128个postive anchors+128个negative anchors进行训练（什么是合适的anchors下文5.1有解释）

注意，在本文讲解中使用的VGG conv5 num_output=512，所以是512d，其他类似。其实RPN最终就是在原图尺度上，设置了密密麻麻的候选Anchor。然后用cnn去判断哪些Anchor是里面有目标的positive anchor，哪些是没目标的negative anchor。所以，仅仅是个二分类而已！那么Anchor一共有多少个？原图800x600，VGG下采样16倍，feature map每个点设置9个Anchor，所以： \text{ceil}(800/16) \times \text{ceil}(600/16) \times 9=50\times38 \times9=17100 \tag{1} 其中ceil()表示向上取整，是因为VGG输出的feature map size= 50*38。图8 Gernerate Anchors

2.3 softmax判定positive与negative

一副MxN大小的矩阵送入Faster RCNN网络后，到RPN网络变为(M/16)x(N/16)，不妨设 W=M/16，H=N/16。在进入reshape与softmax之前，先做了1x1卷积，如图9：图9 RPN中判定positive/negative网络结构该1x1卷积的caffe prototxt定义如下：

layer {
  name: "rpn_cls_score"
  type: "Convolution"
  bottom: "rpn/output"
  top: "rpn_cls_score"
  convolution_param {
    num_output: 18   # 2(positive/negative) * 9(anchors)
    kernel_size: 1 pad: 0 stride: 1
  }
}

可以看到其num_output=18，也就是经过该卷积的输出图像为WxHx18大小（注意第二章开头提到的卷积计算方式）。这也就刚好对应了feature maps每一个点都有9个anchors，同时每个anchors又有可能是positive和negative，所有这些信息都保存WxHx(9*2)大小的矩阵。为何这样做？后面接softmax分类获得positive anchors，也就相当于初步提取了检测目标候选区域box（一般认为目标在positive anchors中）。那么为何要在softmax前后都接一个reshape layer？其实只是为了便于softmax分类，至于具体原因这就要从caffe的实现形式说起了。在caffe基本数据结构blob中以如下形式保存数据：

blob=[batch_size, channel，height，width]

对应至上面的保存positive/negative anchors的矩阵，其在caffe blob中的存储形式为[1, 2x9, H, W]。而在softmax分类时需要进行positive/negative二分类，所以reshape layer会将其变为[1, 2, 9xH, W]大小，即单独“腾空”出来一个维度以便softmax分类，之后再reshape回复原状。贴一段caffe softmax_loss_layer.cpp的reshape函数的解释，非常精辟：

"Number of labels must match number of predictions; "
"e.g., if softmax axis == 1 and prediction shape is (N, C, H, W), "
"label count (number of labels) must be N*H*W, "
"with integer values in {0, 1, ..., C-1}.";

综上所述，RPN网络中利用anchors和softmax初步提取出positive anchors作为候选区域（另外也有实现用sigmoid代替softmax，输出[1, 1, 9xH, W]后接sigmoid进行positive/negative二分类，原理一样）。

2.4 bounding box regression原理

如图9所示绿色框为飞机的Ground Truth(GT)，红色为提取的positive anchors，即便红色的框被分类器识别为飞机，但是由于红色的框定位不准，这张图相当于没有正确的检测出飞机。所以我们希望采用一种方法对红色的框进行微调，使得positive anchors和GT更加接近。图10 对于窗口一般使用四维向量 (x, y, w, h) 表示，分别表示窗口的中心点坐标和宽高。对于图 11，红色的框A代表原始的positive Anchors，绿色的框G代表目标的GT，我们的目标是寻找一种关系，使得输入原始的anchor A经过映射得到一个跟真实窗口G更接近的回归窗口G'，即：

给定anchor A=(A_{x}, A_{y}, A_{w}, A_{h}) 和 GT=[G_{x}, G_{y}, G_{w}, G_{h}]
寻找一种变换F，使得：F(A_{x}, A_{y}, A_{w}, A_{h})=(G_{x}^{'}, G_{y}^{'}, G_{w}^{'}, G_{h}^{'})，其中(G_{x}^{'}, G_{y}^{'}, G_{w}^{'}, G_{h}^{'})≈(G_{x}, G_{y}, G_{w}, G_{h})

图11 那么经过何种变换F 才能从图10中的anchor A变为G'呢？比较简单的思路就是:

先做平移

G_x'=A_w\cdot d_x(A) +A_x\tag{2} G_y'=A_h\cdot d_y(A) +A_y\tag{3}

再做缩放

G_w'=A_w\cdot \exp(d_w(A)) \tag{4} G_h'=A_h\cdot \exp(d_h(A))\tag{5} 观察上面4个公式发现，需要学习的是 d_{x}(A),d_{y}(A),d_{w}(A),d_{h}(A) 这四个变换。当输入的anchor A与GT相差较小时，可以认为这种变换是一种线性变换，那么就可以用线性回归来建模对窗口进行微调（注意，只有当anchors A和GT比较接近时，才能使用线性回归模型，否则就是复杂的非线性问题了）。接下来的问题就是如何通过线性回归获得 d_{x}(A),d_{y}(A),d_{w}(A),d_{h}(A) 了。线性回归就是给定输入的特征向量X, 学习一组参数W, 使得经过线性回归后的值跟真实值Y非常接近，即 Y=WX 。对于该问题，输入X是cnn feature map，定义为Φ；同时还有训练传入A与GT之间的变换量，即(t_{x}, t_{y}, t_{w}, t_{h})。输出是d_{x}(A),d_{y}(A),d_{w}(A),d_{h}(A)四个变换。那么目标函数可以表示为： d_(A)=W_^T\cdot \phi(A)\tag{6} 其中 \phi(A) 是对应anchor的feature map组成的特征向量， W_* 是需要学习的参数， d_(A) 是得到的预测值（表示 x，y，w，h，也就是每一个变换对应一个上述目标函数）。为了让预测值 d_(A) 与真实值 t_ 差距最小，设计L1损失函数： \text{Loss}=\sum_{i}^{N}{|t_^i-W_^T\cdot \phi(A^i)|} \tag{7} 函数优化目标为： \hat{W}*=\text{argmin}{W_}\sum_{i}^{n}|t_^i- W_^T\cdot \phi(A^i)|+\lambda||W_|| \tag{8} 为了方便描述，这里以L1损失为例介绍，而真实情况中一般使用smooth-L1损失。需要说明，只有在GT与需要回归框位置比较接近时，才可近似认为上述线性变换成立。
说完原理，对应于Faster RCNN原文，positive anchor与ground truth之间的平移量 (t_x, t_y) 与尺度因子 (t_w, t_h) 如下： t_x=(x-x_a)/w_a\ \ \ \ t_y=(y-y_a)/h_a \tag{9} t_w=\log(w/w_a)\ \ \ \ t_h=\log(h/h_a) \tag{10} 对于训练bouding box regression网络回归分支，输入是cnn feature Φ，监督信号是Anchor与GT的差距 (t_x, t_y, t_w, t_h)，即训练目标是：输入 Φ的情况下使网络输出与监督信号尽可能接近。那么当bouding box regression工作时，再输入Φ时，回归网络分支的输出就是每个Anchor的平移量和变换尺度 (t_x, t_y, t_w, t_h)，显然即可用来修正Anchor位置了。

2.5 对proposals进行bounding box regression

在了解bounding box regression后，再回头来看RPN网络第二条线路，如图12。图12 RPN中的bbox reg 先来看一看上图11中1x1卷积的caffe prototxt定义：

layer {
  name: "rpn_bbox_pred"
  type: "Convolution"
  bottom: "rpn/output"
  top: "rpn_bbox_pred"
  convolution_param {
    num_output: 36   # 4 * 9(anchors)
    kernel_size: 1 pad: 0 stride: 1
  }
}

可以看到其 num_output=36，即经过该卷积输出图像为WxHx36，在caffe blob存储为[1, 4x9, H, W]，这里相当于feature maps每个点都有9个anchors，每个anchors又都有4个用于回归的变换量。 [d_{x}(A),d_{y}(A),d_{w}(A),d_{h}(A)] \tag{11} 回到图8，VGG输出 50x38x512 的特征，对应设置 50x38xk anchors，而RPN输出：

大小为 50x38x2k 的positive/negative softmax分类特征矩阵
大小为 50x38x4k 的regression坐标回归特征矩阵

恰好满足RPN完成positive/negative分类+bounding box regression坐标回归.

2.6 Proposal Layer

Proposal Layer负责综合所有 [d_{x}(A),d_{y}(A),d_{w}(A),d_{h}(A)] 变换量和positive anchors，计算出精准的proposal，送入后续RoI Pooling Layer。还是先来看看Proposal Layer的caffe prototxt定义：

layer {
  name: 'proposal'
  type: 'Python'
  bottom: 'rpn_cls_prob_reshape'
  bottom: 'rpn_bbox_pred'
  bottom: 'im_info'
  top: 'rois'
  python_param {
    module: 'rpn.proposal_layer'
    layer: 'ProposalLayer'
    param_str: "'feat_stride': 16"
  }
}

Proposal Layer有3个输入：positive vs negative anchors分类器结果rpn_cls_prob_reshape，对应的bbox reg的 [d_{x}(A),d_{y}(A),d_{w}(A),d_{h}(A)] 变换量rpn_bbox_pred，以及im_info；另外还有参数feat_stride=16，这和图4是对应的。首先解释im_info。对于一副任意大小PxQ图像，传入Faster RCNN前首先reshape到固定MxN，im_info=[M, N, scale_factor]则保存了此次缩放的所有信息。然后经过Conv Layers，经过4次pooling变为WxH=(M/16)x(N/16)大小，其中feature_stride=16则保存了该信息，用于计算anchor偏移量。图13 Proposal Layer forward（caffe layer的前传函数）按照以下顺序依次处理：

生成anchors，利用[d_{x}(A),d_{y}(A),d_{w}(A),d_{h}(A)]对所有的anchors做bbox regression回归（这里的anchors生成和训练时完全一致）
按照输入的positive softmax scores由大到小排序anchors，提取前pre_nms_topN(e.g. 6000)个anchors，即提取修正位置后的positive anchors
限定超出图像边界的positive anchors为图像边界，防止后续roi pooling时proposal超出图像边界（见文章底部QA部分图21）
剔除尺寸非常小的positive anchors
对剩余的positive anchors进行NMS（nonmaximum suppression）
Proposal Layer有3个输入：positive和negative anchors分类器结果rpn_cls_prob_reshape，对应的bbox reg的(e.g. 300)结果作为proposal输出

之后输出proposal=[x1, y1, x2, y2]，注意，由于在第三步中将anchors映射回原图判断是否超出边界，所以这里输出的proposal是对应MxN输入图像尺度的，这点在后续网络中有用。另外我认为，严格意义上的检测应该到此就结束了，后续部分应该属于识别了。 RPN网络结构就介绍到这里，总结起来就是：
生成anchors - > softmax分类器提取positvie anchors -> bbox reg回归positive anchors -> Proposal Layer生成proposals

3 RoI pooling

而RoI Pooling层则负责收集proposal，并计算出proposal feature maps，送入后续网络。从图2中可以看到Rol pooling层有2个输入：

原始的feature maps
RPN输出的proposal boxes（大小各不相同）

3.1 为何需要RoI Pooling

先来看一个问题：对于传统的CNN（如AlexNet和VGG），当网络训练好后输入的图像尺寸必须是固定值，同时网络输出也是固定大小的vector or matrix。如果输入图像大小不定，这个问题就变得比较麻烦。有2种解决办法：

从图像中crop一部分传入网络
将图像warp成需要的大小后传入网络

图14 crop与warp破坏图像原有结构信息两种办法的示意图如图14，可以看到无论采取那种办法都不好，要么crop后破坏了图像的完整结构，要么warp破坏了图像原始形状信息。回忆RPN网络生成的proposals的方法：对positive anchors进行bounding box regression，那么这样获得的proposals也是大小形状各不相同，即也存在上述问题。所以Faster R-CNN中提出了RoI Pooling解决这个问题。不过RoI Pooling确实是从Spatial Pyramid Pooling发展而来，但是限于篇幅这里略去不讲，有兴趣的读者可以自行查阅相关论文。

3.2 RoI Pooling原理

分析之前先来看看RoI Pooling Layer的caffe prototxt的定义：

layer {
  name: "roi_pool5"
  type: "ROIPooling"
  bottom: "conv5_3"
  bottom: "rois"
  top: "pool5"
  roi_pooling_param {
    pooled_w: 7
    pooled_h: 7
    spatial_scale: 0.0625 # 1/16
  }
}

其中有新参数pooled_w和pooled_h，另外一个参数spatial_scale认真阅读的读者肯定已经知道知道用途。RoI Pooling layer forward过程：

由于proposal是对应MxN尺度的，所以首先使用spatial_scale参数将其映射回(M/16)x(N/16)大小的feature map尺度；
再将每个proposal对应的feature map区域水平分为 pool_w*pool_h 的网格；
对网格的每一份都进行max pooling处理。

这样处理后，即使大小不同的proposal输出结果都是 pool_w*pool_h 固定大小，实现了固定长度输出。图15 proposal示意图

4 Classification

Classification部分利用已经获得的proposal feature maps，通过full connect层与softmax计算每个proposal具体属于那个类别（如人，车，电视等），输出cls_prob概率向量；同时再次利用bounding box regression获得每个proposal的位置偏移量bbox_pred，用于回归更加精确的目标检测框。Classification部分网络结构如图16。图16 Classification部分网络结构图从RoI Pooling获取到7x7=49大小的proposal feature maps后，送入后续网络，可以看到做了如下2件事：

通过全连接和softmax对proposals进行分类，这实际上已经是识别的范畴了
再次对proposals进行bounding box regression，获取更高精度的rect box

这里来看看全连接层InnerProduct layers，简单的示意图如图17，图17 全连接层示意图其计算公式如下：其中W和bias B都是预先训练好的，即大小是固定的，当然输入X和输出Y也就是固定大小。所以，这也就印证了之前Roi Pooling的必要性。到这里，我想其他内容已经很容易理解，不在赘述了。

5 Faster RCNN训练

Faster R-CNN的训练，是在已经训练好的model（如VGG_CNN_M_1024，VGG，ZF）的基础上继续进行训练。实际中训练过程分为6个步骤：

在已经训练好的model上，训练RPN网络，对应stage1_rpn_train.pt
利用步骤1中训练好的RPN网络，收集proposals，对应rpn_test.pt
第一次训练Fast RCNN网络，对应stage1_fast_rcnn_train.pt
第二训练RPN网络，对应stage2_rpn_train.pt
再次利用步骤4中训练好的RPN网络，收集proposals，对应rpn_test.pt
第二次训练Fast RCNN网络，对应stage2_fast_rcnn_train.pt

可以看到训练过程类似于一种“迭代”的过程，不过只循环了2次。至于只循环了2次的原因是应为作者提到："A similar alternating training can be run for more iterations, but we have observed negligible improvements"，即循环更多次没有提升了。接下来本章以上述6个步骤讲解训练过程。下面是一张训练过程流程图，应该更加清晰：

5.1 训练RPN网络

在该步骤中，首先读取RBG提供的预训练好的model（本文使用VGG），开始迭代训练。来看看stage1_rpn_train.pt网络结构，如图19。图19 stage1_rpn_train.pt（考虑图片大小，Conv Layers中所有的层都画在一起了，如红圈所示，后续图都如此处理）与检测网络类似的是，依然使用Conv Layers提取feature maps。整个网络使用的Loss如下： \text{L}(\{p_i\},\{t_i\})=\frac{1}{N_{\text{cls}}}\sum_{i}\text{L}\text{cls}(p_i,p_i^*)+\lambda\frac{1}{N{\text{reg}}}\sum_{i}p_i^\text{L}_\text{reg}(t_i,t_i^) \tag{12} 上述公式中 i 表示anchors index， p_{i} 表示positive softmax probability，p_{i}^{}代表对应的GT predict概率（即当第i个anchor与GT间IoU>0.7，认为是该anchor是positive，p_{i}^{}=1；反之IoU<0.3时，认为是该anchor是negative，p_{i}^{}=0；至于那些0.3<IoU<0.7的anchor则不参与训练）；t代表predict bounding box，t^{}代表对应positive anchor对应的GT box。可以看到，整个Loss分为2部分：

cls loss，即rpn_cls_loss层计算的softmax loss，用于分类anchors为positive与negative的网络训练
reg loss，即rpn_loss_bbox层计算的soomth L1 loss，用于bounding box regression网络训练。注意在该loss中乘了 p_{i}^{*} ，相当于只关心positive anchors的回归（其实在回归中也完全没必要去关心negative）。

由于在实际过程中，N_\text{cls}和N_\text{reg}差距过大，用参数λ平衡二者（如N_\text{cls}=256，N_\text{reg}=2400时设置 λ=\frac{N_\text{reg}}{N_\text{cls}}\approx10 ），使总的网络Loss计算过程中能够均匀考虑2种Loss。这里比较重要是 \text{L}\text{reg} 使用的soomth L1 loss，计算公式如下： \text{L}\text{reg}(t_i,t_i^)=\sum_{i\in\{x,y,w,h\}}^{}\text{smooth}_{\text{L1}}(t_i-t_i^) \tag{13} \text{soomth}_\text{L1}(x) = \begin{cases} 0.5x^2 & \text{if |x|<1 } \\ |x|-0.5 & \text{otherwise} \end{cases} \tag{14} 了解数学原理后，反过来看图18：

在RPN训练阶段，rpn-data（python AnchorTargetLayer）层会按照和test阶段Proposal层完全一样的方式生成Anchors用于训练
对于rpn_loss_cls，输入的rpn_cls_scors_reshape和rpn_labels分别对应 p 与 p^{} ， N_\text{cls} 参数隐含在p与p^{}的caffe blob的大小中
对于rpn_loss_bbox，输入的rpn_bbox_pred和rpn_bbox_targets分别对应 t 与 t^{} ，rpn_bbox_inside_weigths对应 p^{}，rpn_bbox_outside_weigths未用到（从smooth_L1_Loss layer代码中可以看到），而 N_\text{reg} 同样隐含在caffe blob大小中

这样，公式与代码就完全对应了。特别需要注意的是，在训练和检测阶段生成和存储anchors的顺序完全一样，这样训练结果才能被用于检测！

5.2 通过训练好的RPN网络收集proposals

在该步骤中，利用之前的RPN网络，获取proposal rois，同时获取positive softmax probability，如图20，然后将获取的信息保存在python pickle文件中。该网络本质上和检测中的RPN网络一样，没有什么区别。图20 rpn_test.pt

5.3 训练Faster RCNN网络

读取之前保存的pickle文件，获取proposals与positive probability。从data层输入网络。然后：

将提取的proposals作为rois传入网络，如图21蓝框
计算bbox_inside_weights+bbox_outside_weights，作用与RPN一样，传入soomth_L1_loss layer，如图21绿框

这样就可以训练最后的识别softmax与最终的bounding box regression了。图21 stage1_fast_rcnn_train.pt 之后的stage2训练都是大同小异，不再赘述了。Faster R-CNN还有一种end-to-end的训练方式，可以一次完成train，有兴趣请自己看作者GitHub吧。

QA

此篇文章初次成文于2016年内部学习分享，再后来经多次修正和完善成为现在的样子。感谢大家一直以来的支持，现在总结常见疑问回答如下：

为什么Anchor坐标中有负数

回顾anchor生成步骤：首先生成9个base anchor，然后通过坐标偏移在 5038 大小的 \frac{1}{16} 下采样FeatureMap每个点都放上这9个base anchor，就形成了 5038*k 个anhcors。至于这9个base anchor坐标是什么其实并不重要，不同代码实现也许不同。显然这里面有一部分边缘anchors会超出图像边界，而真实中不会有超出图像的目标，所以会有clip anchor步骤。图21 clip anchor

Anchor到底与网络输出如何对应

VGG输出 5038512 的特征，对应设置 5038k 个anchors，而RPN输出 50382k 的分类特征矩阵和 50384k 的坐标回归特征矩阵。图22 anchor与网络输出如何对应方式其实在实现过程中，每个点的 2k 个分类特征与 4k 回归特征，与 k 个anchor逐个对应即可，这实际是一种“人为设置的逻辑映射”。当然，也可以不这样设置，但是无论如何都需要保证在训练和测试过程中映射方式必须一致 。

为何有ROI Pooling还要把输入图片resize到固定大小的MxN

由于引入ROI Pooling，从原理上说Faster R-CNN确实能够检测任意大小的图片。但是由于在训练的时候需要使用大batch训练网络，而不同大小输入拼batch在实现的时候代码较为复杂，而且当时以Caffe为代表的第一代深度学习框架也不如Tensorflow和PyTorch灵活，所以作者选择了把输入图片resize到固定大小的800x600。这应该算是历史遗留问题。另外很多问题，都是属于具体实现问题，真诚的建议读者阅读代码自行理解。

为什么这篇文章中的faster rcnn训练还要分步骤，这么复杂？

因为faster rcnn发表于2015年，在那个年代只有caffe。当时会把数据送入caffe训练已经是高手了，网络能收敛都已经是高手中的高手。到后来出现tensorflow1.0，再到后面出现pytorch，框架优化做的越来越好，加入越来越多的trick进去，基本不存在大的收敛问题了。所以你看到的文章和现有代码的差异，这应该算是历史问题吧。考虑到和原文的对应问题，我就保留内容以供参考。

拓展

关于torchvision中的FasterRCNN代码： Faster RCNN在文字检测中的应用：CTPN Faster RCNN在高德导航中的应用：

本文章只是介绍和分析原论文的思路，原文和代码怎么说我就怎么写，所以不涉及改进等内容。如对FasterRCNN论文和原代码有意见，建议向原作者询问，谢谢。 创作不易，不想被白嫖，求点赞、关注、收藏三连。 编辑于 2024-07-16 02:52・四川卷积神经网络（CNN）深度学习（Deep Learning）目标检测赞同 1.1 万463 条评论1.4 万1597 分享申请转载未登录用户

463 条评论默认最新评论内容由作者筛选后展示 Qjtbs 之前做过检测一段时间，后来也一直在关注新方法。这fasterrcnn虽然被说烂了，但是很多''科普文''讲到关键部分大都刻意回避技术细节，很大可能是作者根本没看懂。这篇文章则非常详尽，几乎涵盖到所有细节。

btw，提一句，渗透到技术细节，只看论文是不够的，还得看代码。 2017-12-01 · 热评回复455 查看全部 7 条回复毛熊最近正在看Fast Faster Mask系列的代码，作者这篇文章从具体的实现原理和细节讲述了box的实现细节，帮助非常大。望作者大大啥时候能把Mask的实现也能具体的讲讲就好了。 2017-12-22 回复33 狂热的小妖猴看了之后都怀疑你看的跟我是不是同一篇论文，为什么能如此精辟，让我瞬间明白了许多 2018-05-08 回复28 展开其他 1 条回复红红火火 22年依旧是知乎上讲的最好的FasterRCNN 2022-02-28 回复22 查看全部 11 条回复 Fantasy 距离看10次的目标还差6次，还是想要问关于Anchor的问题！文章中说“如图7，遍历Conv layers计算获得的feature maps，为每一个点都配备这9种anchors作为初始的检测框。”，又说“其实RPN最终就是在原图尺度上，设置了密密麻麻的候选Anchor。 ”

那么我的问题是，Anchor到底是基于feature map的呢？还是在feature map上得到17100个anchor后乘以16映射回原图？ 2019-02-20 回复14 谢小虫 anchors都是在原图上的，每个resize后的原图比如是600x600，经过resnet50后变成38x38,映射回原图上是38X38个区域，这些区域中心是原图的archor中心，每个archor中心可以产生出9个不同尺寸的archors,每张原图都能产生38x38x9=12996个archors,然后这些archors和这张图的k个的真实框box求iou，就可以得到12996个archors相对于k个真实框的(tx,ty,tw,th)和对应的label(-1为过渡地带，要忽略，1表示这个archor为前景，0表示这个archor为背景)，就可以和rpn的输出计算loss了 2022-06-02 回复24 查看全部 14 条回复强化学徒整体思路真是非常适合新手，多谢张老板 2018-01-14 回复10 展开其他 4 条回复 linhahhh 谢谢作者！有2个问题想请教一下，RPN的softmax那里18通道，按照reshape操作的意图，应该是18维前9维对应9个anchor属于foreground的概率，后9维对应9个anchor属于background的概率，为什么要这样排列分开，而不是fg1, bg1; fg2, bg2; ... ; fg9, bg9这样排列的呢？还有，每个anchor属于foreground的概率等于1减属于background的概率，为什么两个都要算呢，直接9通道不是更好吗？ 2018-07-22 回复9 查看全部 12 条回复夏雨真的是一篇非常赞的文章，但是依然给作者提建议： Faster rcnn是为了end-to-end，那么在原始像素空间每个像素都有可能是anchor box的中心，这个空间太大了，所以背后的真正原因是：利用CNN抽取特征在（映射到低维度），在低维（也就是featuremaps）每个“像素点”上画不同尺寸的anchor boxes。 2. 对featuremaps中每个”像素“点对应的anchor boxes进行赛选，微雕（回归）+分类（featuremaps每个像素点对应的anchor boxes可以映射回原始输入的像素空间）。 2020-12-04 回复8 展开其他 1 条回复 aven 为啥你们这边都写的是缩放到800600，代码里面不是1000600吗 2018-04-09 回复8 恐成最大赢家从CSDN追过来 2018-01-18 回复7 点击查看全部评论未登录用户